Ovaj fenomen ima ime: Dunning-Krugerov efekt. To nije bolest, sindrom ili mentalna bolest; prisutno je u svima do neke mjere i postoji dugo koliko i ljudska spoznaja, iako je tek nedavno proučavano i dokumentirano u socijalnoj psihologiji.

U svom radu iz 1999., objavljenom u Journal of Personality and Social Psychology, David Dunning i Justin Kruger iznijeli su podatke o onome što su filozofi znali još od Sokrata, koji je navodno rekao nešto u stilu "jedina prava mudrost je znati da ne znaš ništa ."

Charles Darwin to je slijedio 1871. s "neznalice češće dobivaju povjerenje nego znalci".

Jednostavno rečeno, nekompetentni ljudi misle da znaju više nego što stvarno znaju i skloni su tome biti hvalisavi.

Kako bi testirali Darwinovu teoriju, istraživači su ispitivali ljude o nekoliko tema, poput gramatike, logičkog zaključivanja i humora. Nakon svakog testa, pitali su sudionike kako misle da su uspjeli. Konkretno, sudionici su upitani koliko su drugih sudionika kviza pobijedili.

Dunning je bio šokiran rezultatima, iako su potvrdili njegovu hipotezu. S vremena na vrijeme, bez obzira na predmet, ljudi koji su loše prošli na testovima svoju su kompetenciju ocjenjivali mnogo više.

U prosjeku, ispitanici koji su postigli samo 10. percentil rangirali su se blizu 70. percentila. Oni za koje je najmanje vjerojatno da znaju o čemu govore vjerovali su da znaju koliko i stručnjaci.

Rezultati Dunninga i Krugera ponovljeni su u najmanje desetak različitih domena: matematičke vještine, kušanje vina, šah, medicinsko znanje među kirurzima i sigurnost vatrenog oružja među lovcima.

Tijekom izbora i u mjesecima nakon predsjedničke inauguracije, interes za Dunning-Krugerov učinak je porastao. Google pretraživanja za "dunning kruger" dosegla su vrhunac u svibnju 2017., prema Google Trends, i od tada je ostala visoka.

Pozornost potrošena na Dunning-Kruger Effect Wikipedijin unos skočila je u nebo od kraja 2015. godine.

Također postoji "mnogo više istraživačkih aktivnosti" o učinku upravo sada nego neposredno nakon objavljivanja, rekao je Dunning. Tipično, interes za temu istraživanja raste u pet godina nakon revolucionarne studije, a zatim blijedi.

"Očito je to povezano s Trumpom i različitim tretmanima koje su mu ljudi davali", rekao je Dunning, "Dakle, puno toga je političko. Ljudi pokušavaju razumjeti drugu stranu. Imamo ogroman porast pristranosti i to je postaju zlobniji i ekstremniji, pa ljudi posežu za objašnjenjima."

Iako su izjave predsjednika Trumpa prepune pogrešaka, neistina ili netočnosti, on izražava veliko povjerenje u svoju sposobnost.

Kaže da ne čita puno jer probleme rješava "s vrlo malo znanja osim onoga koje sam [već] imao."

U intervjuima je rekao da ne čita duga izvješća jer "već znam točno o čemu se radi".

On ima "najbolje riječi" i navodi svoju " visoku razinu inteligencije " u odbijanju znanstvenog konsenzusa o klimatskim promjenama.

Prije nekoliko desetljeća rekao je da bi mogao okončati Hladni rat: "Bilo bi potrebno sat i pol da se nauči sve što se može naučiti o projektilima", rekao je Trump Lois Romano iz The Washington Posta tijekom večere 1984. "Mislim da znam većinu u svakom slučaju."

“Donald Trump je desetljećima precjenjivao svoje znanje”, rekao je Brendan Nyhan, politolog sa Sveučilišta u Michiganu. "Nije iznenađujuće da bi nastavio taj obrazac u Bijeloj kući."

Dunning-Kruger "nudi objašnjenje za neku vrstu oholosti", rekao je Steven Sloman, kognitivni psiholog sa Sveučilišta Brown.

"Činjenica je da je to Trump ukratko. On je čovjek bez političkih vještina koji nema pojma da nema političkih vještina. I to mu je dalo iznimno povjerenje."

Sloman smatra da je Dunning-Krugerov efekt postao popularan izvan istraživačkog svijeta jer je to jednostavan fenomen koji bi se mogao primijeniti na sve nas. I, rekao je, ljudi očajnički žele razumjeti što se događa u svijetu.

Mnogi ljudi "ne mogu shvatiti uspon Trumpa", rekao je Sloman.

"On je upravo suprotno od svega što cijenimo kod političara, i on je upravo suprotno od onoga što smo mislili da Amerikanci cijene." Neki od tih ljudi jedva čekaju pronaći nešto znanstveno što bi ga moglo objasniti.

Bilo da ljudi žele razumjeti "drugu stranu" ili samo traže epitet, Dunning-Krugerov efekt djeluje kao oboje, rekao je Dunning, što on vjeruje da objašnjava porast interesa.

Posljedice Dunning-Krugerovog efekta obično su bezopasne. Ako ste se ikada osjećali samopouzdano odgovarajući na pitanja na ispitu, samo da bi ih profesor označio netočnima, imate iskustvo s Dunning-Krugerom iz prve ruke.

S druge strane spektra, učinak može biti smrtonosan. Godine 2017. bivši neurokirurg Christopher Duntsch osuđen je na doživotni zatvor zbog sakaćenja nekoliko pacijenata.

"Njegova izvedba bila je jadna", napisao je jedan ko-kirurg o Duntschu nakon neuspjele operacije kralježnice, prema Texas Observeru.

"Funkcionirao je na razini specijalizanata prve ili druge godine neurokirurgije, ali nije imao vidljiv uvid u to koliko je loša njegova tehnika."

Dunning kaže da je učinak posebno opasan kada netko s utjecajem ili načinom nanošenja štete nema nikoga tko bi mogao iskreno govoriti o njegovim pogreškama.

Primijetio je nekoliko zrakoplovnih nesreća koje su se mogle izbjeći da je posada razgovarala s previše samouvjerenim pilotom.