Manipulacija mora odmah na početku imati jaku emocionalnu udicu. Manipulator može optužiti neke neimenovane ljude da su cenzori, korumpirana gamad, i nama se odmah učini da tu možda ima nešto vrijedno čitanja. Ako to neki zli ljudi pokušavaju sakriti od nas.

 

Manipulator može optužiti neku međunarodnu organizaciju ili kompaniju da radi nešto loše. S time će se svima nama biti lako složiti. Naročito ako ne znamo ništa o toj kompaniji. Ili ako je stvarno nedavno radila neke idiotske poteze. Ali nije ta kompanija meta, pravi cilj manipulacije. Zato je se može i ostaviti neimenovanu. A može se čak i naglasiti da je neimenovana zbog korumpirane cenzorske gamadi pa da joj se ne smije spominjati ime.

 

 

OK probajte se sjetiti koliko puta ste tijekom pandemije pročitali postove o Pfizeru i njihovim testiranjima koji baš nisu bili etički kako treba. Sjećate se? Nigerija 1996. Washington post je razotkrio tu i mnoge druge mutne stvari koje su razne farmaceutske kompanije radile tijekom testiranja u Africi, Kostarici, Tajlandu i u Kini. Imali su cijelu seriju tekstova o tome 2000. godine. Cenzura? Korumpirana gamad? Stvarno?! Prije priča za malu djecu. I internetske pušače.

 

Ali, velim, to nije prava manipulacija. To je samo prijevozno sredstvo kojim se doprema ona prava roba.

Dakle, neimenovanoj farmaceutskoj tvrtki padaju dionice (činjenica – svaka dobra manipulacija mora biti dobro ispunjena činjenicama, što ih je više to će manipulacija biti uspješnija). Zašto točno padaju? Puno je mogućih razloga, ali manipulator može odabrati jedan koji služi svrsi. Padaju jer se pokazalo da se oni koji koriste Pfizerovo cjepivo češće, češće i zaraze. Ima i znanstveni rad, štoviše studija, o tome.

 

 

Neki će, možda i s pravom, reći da nije OK ljude diskvalificirati iz javne rasprave tako da ih se proglasi antivakserima. Vi koji me čitate znate da ja to nikad nisam radio. Kad ja nekog proglasim antivakserom, ja ga upozoravam da mu argumentacija značajno zaostaje za emocionalnom nabijenošću. I da ako to pod hitno ne promijeni, da će biti uklonjen iz rasprave, ako je rasprava negdje kod mene. U mojoj zoni odgovornosti. To je moj apel, a ne diskvalifikacija.

 

Manipulaciju je najbolje završiti popularnom frazom – imate sve informacije pa sami donesite zaključak.

Naravno, među informacijama je i vješto zakamuflirana i dezinformacija. No ako je manipulacija o nečem medicinskom, onda je važno završiti time da se za medicinske stvari ipak treba konzultirati liječnika. Ali i tu se može malo dodati papra, pa možda zaboravimo da trebamo uzimati sa zrnom soli, pa dodati da ako se liječnik ne slaže, može ga se podučiti – onom studijom.

 

I tako naš izmanipulirani čovo, koji ćemo ponekad možda biti baš mi, može završiti čitanje manipulacije s osjećajem da je pametniji od svog liječnika. Onog koji ga je stalno davio da se treba cijepiti. Kako divno zrnce mudrosti, u samo dva-tri pasusa. Ni minutu čitanja. To je edukacija, a ne oni ruski romani koje ispisuje onaj popularizator znanosti. Onaj dosadni. Debeli.

 

Često nas pitaju zašto mi koji toliko brijemo na znanost ne radimo tako. Neću vam pričati zašto, pokazat ću vam.

 

 

Piše da su pratili liječnike u jednoj klinici, tko se kada cijepio i tko se kada razbolio. I da su utvrdili da su oni koji su se češće cijepili, češće i obolijevali.

 

Dakle to je točno, pitat će netko od vas.

 

Ovisi što smatraš da je “to”, odgovorit ću ja.

 

Ono što će svatko od nas, koji nemamo pojma o medicinskim studijama, imati u glavi slika je tri grupe ljudi – jedna od njih se cijepi jednom godišnje, druga jednom u dvije ili tri godine, i jedna koja se ne cijepi uopće. I sad ako su se više zaražavali ovi u prvoj nego ovi u drugoj grupi, jasno je da višestruko cijepljenje ne samo da ne pomaže, nego čak i šteti. To je slika koja nam se prirodno stvara. Jer su tako raspoređeni i naši prijatelji i rodbina. Problem je da je ta slika, što manipulatori jako dobro znaju, potpuno pogrešna.

 

Evo u čemu je problem. Kako znamo da se netko zarazio? Ne da je bolestan, to znamo. Ima simptome. Kako znamo da se zarazio? Može biti zaražen i zarazan, a da uopće nema simptome. Njega možemo skužiti samo ako se testira. Prvo je pitanje – jesu li se ovi svi iz raznih grupa testirali jednako. To je još jedna slika koja nam se prirodno stvara, i za koju manipulatori dobro znaju da se stvara. Svi ljudi iz sve tri grupe se valjda testiraju jednako. To je prirodna pretpostavka. A pretpostavka je, znamo svi, majka svih zajeba. Tako je bilo i u ovom slučaju.

 

Naime, nakon što je preprint ove studije (javno dostupan tekst prije recenzije i prihvaćanja u znanstvenom časopisu) izazvao veliku pozornost, postavilo se upravo to pitanje. Jesu li svi bili jednako testirani. Odgovor je bio – ne. Testirani su bili više oni koji su u grupi češće cijepljenih. Da bi studija bila prihvaćena za objavljivanje, morali su u njoj odgovoriti i na pitanje što kad se to uzme u obzir.

 

Kad su uzeli to u obzir, efekt je – nećete vjerovati, ako stojite sjednite, a ako sjedite uhvatite se za stolac – nestao.

 

Nula.

 

Niks.

 

Zilč.

 

Nada.

 

Netko će reći, držeći se noktima i zubima za omiljenu manipulaciju – ali, onda ipak znači da je svejedno cijepi li se čovjek jednom ili više puta, ako je efekt nestao.

 

Ne. Pravi problem je bio u tome da se podijelilo ljude u grupe po jednom kriteriju ignorirajući mnoge druge stvari koje mogu utjecati na konačan ishod čime se zapravo briše jasna granica između grupa. Cijepljenje je varanje organizma da je bolestan kako bi se on kad se zarazi uzročnikom te bolesti lakše obranio. No ako se netko stvarno razbolio, i njegov imunosni sustav će biti spremniji sljedeći put. Cijepljenje koristi taj isti efekt. Jesu li pazili na to kad su formirali grupe, na ta preboljenja? Jok. Nadalje, o tome hoćemo li se razboljeti ovisi i količina virusa s kojim dolazimo u kontakt. Dakle, oni koji su radili s oboljelima imali su i više šanse da se zaraze i da jače obole. Je li to uzeto u obzir u formiranju grupa? Jok. Uz to, za one koji imaju više šanse da se zaraze i da obole, veća je i šansa da se pokušaju bolje zaštititi, pa i time da se češće cijepe. Je li to uzeto u obzir? Jok.

 

I zato je pogrešno donositi dalekosežan zaključak samo na jednoj rečenici iz rada. A naročito onoj koja se već u trenutku objavljivanja rasplinula u moru važnih parametara koji su trebali, a nisu bili uzeti u obzir.

Eto, nije baš tako jako komplicirano, ali priznat ćete i da nije baš ni tako trivijalno da se može napisati u dva-tri pasusa.

 

Pitanje zašto manipulatori to rade ostavljam vama, jer nemam odgovor na njega.

 

Pitanje zašto mi nasjedamo da takve manipulacije je puno lakše.

 

Prvo zato što nam se manipulacija sviđa. Ako se nismo cijepili, ili smo čak nekom sugerirali da se ne cijepi, ugodno nam je čuti da smo bili u pravu. Pametniji od liječnika.

 

Drugo, zato što manipulacija dolazi od uglednog manipulatora. Uglednog znanstvenika ili člana društva, ili borca protiv korumpirane gamadi i cenzora.

 

I treće, jer bez treće nema sreće, zbog gromoglasne tišine znanstvene zajednice.

 

Za kraj, manipulator može važne linkove staviti u komentare. Vidjeli ste takve rečenice, kladim se. Naime, facebookovi algoritmi osim što nas hrane informacijama i dezinformacijama koje su u skladu s našim predrasudama, daju i manji doseg, onaj famozni reach, tekstovima koji sadrže linkove. Pretpostavljam da ima neke veze s time da je link kao neka reklama za nešto pa facebook želi da ako nešto reklamiraš, da nešto i platiš. Pa da koristiš njihove komercijalne servise.

 

Tako nešto ćete kod mene vrlo rijetko vidjeti. Ja ne pišem da dođem do što više vas. Ja pišem da dođem k sebi. Da vidim mogu li shvatiti što se zapravo događa pa slažem te neke svoje polulogičke konstrukcije, a onda u njih uključujem i vas da mi pomognete razumjeti u čemu sam pogriješio. Ne trebaju mi za to milijuni. Trebam vas, par dobrih ljudi.

 

A i neću valjda muziku stavljati u komentare.

 

Evo, pa uživajmo zajedno.

 

______________________________

Edicija: Blesimetar V.

Datum objave: 3.12.2023.

Naslov: Mala škola manipulacije

PS (23.5.2024.)

Bome se Fejs nenormalno trudi da sve s ikakvim linkovima u sebi sakrije od svih. Katastrofa od društvene mreže. Bitna je lova, klinci su naivni, a mi smo samo lutke na koncu... pjevali su KUD Idijoti odavno, i bili su potpuno u pravu. Sami ćemo sebe uništiti vlastitom gluposti.